E-Zigaretten

[Andreas]

Moin Glasmurmel

Deine Aussagen gefallen mir und ich muß sagen du liest nicht nur flach drüber sondern erkennst auch das was zwischen den Zielen steht.
Kompliment dafür.

Wie ich die Berichterstattung sehe?
Journalismus gibt es nicht mehr und die Zeitungen und Sender melden das und unterstützen das von dem der am meisten zahlt. Traurig aber wahr. Ottonormal wird belogen und betrogen, hauptsache die Kasse stimmt und der Säckel wird immer voller.

Siehe neuste infos bei VW. Das selbe in Grün.

Die Bericht erstattung ist einseitig und es kommen keine Fachleute mehr zu Wort den die könnten ja die Wahrheit sagen. Wirtschafftliche und Stattliche belange stehen im Vordergrund und werden mit Lügen schön geredet.

Was ich zu COPD weis ist das es anscheinend verschiedene Arten und Schädigungen gibt. Ich kenne Menschen die COPD haben und heute statt zu rauchen dampfen und es Ihnen besser geht. Wieso und weshalb das so ist kann ich nicht sagen, da ich kein Medizinner bin. Allerdings gibt es eine Studie die diesen Umstand getestet hat, in wieweit Dampfen mit und ohne Nikotin gegen über dem Rauchen auf das Lungengewebe gewirkt hat.

Dabei hat das Dampfen laut Aussage der Studie zumindest ohne Nikotin wie Atemluft gewirkt. Was da jetzt dran ist, kann und will ich nicht bewerten.
Aber wenn ich noch mal über die Studie stolpere verlinke ich sie dir.

Das du das Dampfen für dich nicht als alternative siehst mit deiner Erkrankung, kann ich absolut verstehen.

Aber ich denke wir werden in den nächsten Wochen und Monaten noch jede Menge zu lesen und höhren bekommen.

LG Andreas

 

[Anonymous]

:gefaellt

 

[Mickie]

Der Mai macht alles neu:

https://www.anwalt.de/rechtstipps/g...r-sportbootfuehrerschein-und-mehr_104978.html

Hier mal die neusten Gesetzesänderungen zum Thema E-Zigarette.

 

[Scannerxy]

5 Jahre hat es gedauert um diese Gesetzesänderung zu realisieren.
http://ig-ed.org/2017/05/20-05-2017-das-ende-einer-fuenfjaehrigen-odyssee/

Wer hier an sonstigen Neuigkeiten interessiert ist kann hier mal nachlesen:
http://ig-ed.org/category/aktuelles/dampfer-news/

 

[Anonymous]

Guten Morgen-

ich habe eine "fachliche Frage".
Ich sehe ständig Werbeplakate, da ist sowas Ähnliches wie eien Dampfe zu sehen.
Befüllt wird das Gerät mit Tabaksticks.

Was ist es?
Wie arbeitet es?
Gibt es schon Aussagen zu den gesundheilichen Aspekten der Benutzer?

Liebe Grüße
die Murmel

 

[Tarantella]

Hallo Glasmurmel, die Plakate kenn ich auch, kann dir aber nicht wirklich was dazu sagen. Ich denke kaum, dass es nach so kurzer Zeit wirklich aussagekräftige Studien o. ä. geben wird. Ob und in wieweit E-Zigaretten schädlich sind, wird man erst im Laufe der nächsten Jahre sehen denke ich.

 

[Scannerxy]

Meinst du die Iqos?
Ich halte davon nicht viel, weil ja wieder Tabak zum Einsatz kommt. Der wird nicht verbrannt sondern nur erhitzt. Dies soll dann weniger Schadstoffe produzieren.

Hier gibt's einen Test und Informationen darüber. Ich bin da mit dem Macher des Videos einer Meinung.


[youtube]http://m.youtube.com/watch?v=YOtVKnGVuqg&feature=youtu.be[/youtube]

Edit:
Mh.....warum wird das hier nicht als Video angezeigt.....

https://m.youtube.com/watch?v=YOtVKnGVuqg&feature=youtu.be

 

[Anonymous]

Danke dir, die meinte ich.
So ähnlich hatte ich mir das vorgestellt, wusste aber nicht, ob ich richtig lag.

Bei den Videos hinter "http" das "s" entfernen.
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=YOtVKnGVuqg&feature=youtu.be&app=desktop[/youtube]

 

[Scannerxy]

Da wir hier ja im Thema E-Zigaretten sind........

Wir haben bei uns mal eine geballte Sammlung im WIKI mit Informationen über die E-Zigarette zusammengestellt.
Alle Infos gibt es als PDF-Dateien, auch zum herunterladen.

Wer Interesse hat:
https://www.dampferzuflucht.de/wiki:informationen-rund-um-die-e-zigarette-pdf-sammlung

 

[Anonymous]

Super, danke schön!

 

[Nisnis]

Wollen wir doch diesen Strang wieder aufleben lassen

Hallo, aus der "havard gazette" vom 08.12.2015: http://news.harvard.edu/gazette/story/2015/12/popcorn-lung-seen-in-e-cigarette-smokers/?
In dem Artikel und inzwischen veröffentlichte Studie von Forschern der Havard T.H. geht es um u.a. 2 überprüfte "gefährliche"Stoffe, die Krebs auslösen können (Diacetyl, Acetoin bzw auch 2,3-Pentandion. Gefunden wurde aber auch Formaldehyd).
Einige Wirkstoffe hiervon fanden sich bei ca 75% der getesten 51 Arten Liquids.
Es gibt laut Artikel über 7000 Arten. Konsequenz kann u.a. die sog. "Popcorn-Lunge" sein, siehe hier: https://de.wikipedia.org/wiki/Bronchiolitis_obliterans
Diese Studie ist veröffentlicht worden in "Environmental Health Perspectives", http://ehp.niehs.nih.gov/

Nikotin spielt hierbei anscheinend noch nicht einmal eine Rolle. Der befürchtete Rest im Dampf ist demnach das Problem. Das wurde ja schon seit je her angenommen, nun eine weitere Studie dazu.

 

[Nisnis]

Es ist wie immer das Problem, das irgendwelche Chemikalien in ihrer Grundsubstanz vielleicht gar kein gesundheitliche Nachteile aufweisen,aber im menschlichen Körper nach inhalieren usw gefährliche Substanzen gebildet werden.

Ich hatte das hier gefunden:

An article just published in the New England Journal of Medicine should move the discussion from a fallacious precautionary principle to a serious concern about the the safety of ECs. Using nuclear magnetic resonance (NMR) spectroscopy, a powerful tool used by biochemists to identify small concentrations of organic molecules, the researchers looked not at the pre-aerosolized liquid, which seems to contain safe compounds, but at the aerosol itself after vaping.

What they found may substantially increase concerns about the safety of vaping. The propylene glycol, which is in the pre-vaping liquid, breaks down, over time, into formaldehyde. The reaction between the electronic aerosolizer, propylene glycol, glycerol and formaldehyde creates a “formaldehyde releasing agent,” called formaldehyde hemiacetals, which are known as industrial biocides. Not good, even at the small levels within an EC aerosol.

Formaldehyde itself, in small amounts, is not dangerous. One’s own body creates formaldehyde as a byproduct of numerous biochemical reactions. Many foods contain lots of formaldehyde. But at those levels, it’s far below the dose implicated in any health risk.

But at higher levels, formaldehyde is strongly associated with certain cancers. It is considered a Group 1 compound, carcinogenic to humans, by the International Agency for Research on Cancer (pdf), making it one of the 114 compounds that are known carcinogens. And remember, this formaldehyde is heading to one of the most environmentally sensitive organs in the body, the lungs, mouth, throat, etc.

The researchers found that an e-cigarette user vaping at a rate of 3 ml per day (an average) would inhale 14.4±3.3 mg of formaldehyde per day in formaldehyde-releasing agents. In toxicology, it’s not the presence of something like formaldehyde that matters, it’s the actual dose. And this is where it gets interesting.

So, what does 14.4 mg mean to one’s health. Well, an average pack of tobacco cigarettes (20 of them) would deliver 3 mg of formaldehyde to the smoker. In effect, the EC smoker is inhaling nearly 5 packs of cigarettes worth of formaldehyde.

Now to be fair, tobacco based cigarettes have more than just formaldehyde as carcinogens. But how dangerous is 14.4 mg of formaldehyde?

The researchers calculated the increased lifetime risk of cancer for a tobacco cigarette who smoked one pack per day to be about 900 out of a million, meaning if you took a population of 1 million people, smoking cigarettes would mean 900 more people would contract cancer than the same population with no smokers.

Based on the level of 14.4 mg of formaldehyde, a known carcinogen, it would be estimated that inhaling 3 ml of electronic cigarette liquid in aerosol form would lead to a lifetime risk of cancer 4200 out of a million, nearly 5X larger risk than smoking cigarettes. The cancer risk might be substantially higher because of the type and nature of the form of formaldehyde created by the vaping process.

This moves the conversation from “we don’t know, but it’s probably safe” to “you’re inhaling some carcinogenic compounds that significantly increase your risk of cancer.” The burden of proof should begin shifting to the pushers of these things to show it’s safe over a long period of time. Moreover, it’s clear that the FDA needs to step in and regulate these products like cigarettes, meaning broad warnings of potential risks.

In addition, there is some preliminary evidence that the flavoring compounds in electronic cigarettes may be linked to significant damage to lungs. However, a prominent anti-tobacco public health researcher, Dr. Michael Siegel, believes that electronic cigarettes have a substantially lower amount the diacetyl compound that causes lung damage than in real cigarettes. Although I cannot dispute his numbers (he’s the expert), he still wants diacetyl compounds removed from electronic cigarettes.

 

[Nisnis]

The New England Journal of Medicine schreibt:


http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc1413069

 

[Nisnis]

Kann mir hier jemand eine Gegenstudie zu der nachfolgenden aufgeführten Studie bitte aufzeigen? Ich habe noch nicht ausreihend recherchiert, daher unter Vorbehalt:

Nikotin fördert demnach das Tumorwachstum und das gilt auch für Nikotinersatzprodukte (Pflaster, E-Zigarette etc) dann.

Zitat: http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0007524 

Nicotine Promotes Tumor Growth and Metastasis in Mouse Models of Lung Cancer

    Rebecca Davis,
    Wasia Rizwani,
    Sarmistha Banerjee,
    Michelle Kovacs,
    Eric Haura,
    Domenico Coppola,
    Srikumar Chellappan

PLOS

    Published: October 20, 2009
    DOI: 10.1371/journal.pone.0007524

 

[Nisnis]

Die Zeitschrift der deutschen Apotheker berichtet von einem nur 10%tiger Schadstoffbelastung bei den Emmissionen einer E-Zigarette zu Rauch, darunter aber auch Blei.

Es muss gar nicht zwingend aus dem Dampf des Liquids kommen, sondern auch aus minderwertigen Teilen der e-Zigarette selbst bei der Dampferzeugung.

http://www.pharmazeutische-zeitung.de/index.php?id=53845

 

[Nisnis]

28.01.2016,Derwesten.de, E-Zigarette explodiert – Kölner verliert mehrere Zähne

Zitat:
Ein 20-Jähriger zieht in Köln an seiner E-Zigarette – plötzlich explodiert sie. Die Folge: Schwere Verletzungen und Verbrennungen im Gesicht.[...]

http://www.derwesten.de/panorama/mann-verliert-durch-explodierende-e-zigarette-mehrere-zaehne-id11504210.html


edit
 aus einem Leserkommentar aus obiger Quelle nachfolgendes:
Zitat:
[...]Das betroffene Geschäft ist ein Fachhandel für E-Zigaretten auf der A*straße in Köln. Es gibt dort ausschließlich E-Zigaretten und Zubehör.[...]

 

[Nisnis]

Gesünder rauchen?: Können E-Zigaretten den Tod von Millionen Rauchern verhindern?

Bunte.de schreibt dazu:

Bei E-Zigaretten scheiden sich die Geister: Manche nennen es die gesunde Alternative zum Rauchen - für andere stellt Dampfrauchen keinen Unterschied zur Zigarette dar. Wie viele Lebensjahre du mit E-Zigaretten tatsächlich gewinnen kannst, erfährst du hier!

E-Zigaretten als gesunde Alternative? Das steckt dahinter

Zigaretten zu rauchen ist ein Laster, das viele mit sich herumtragen. Damit aufzuhören, ist bekanntermaßen ziemlich schwierig. Da ist es ganz klar, dass die E-Zigarette nach ihrem Erscheinen als willkommene und gesunde Alternative zum Rauchen gefeiert wurde. Doch was steckt tatsächlich dahinter?
Eine US-amerikanische Forschungsgruppe hat es sich zur Aufgabe gemacht, auszurechnen, wie viele Menschenleben gerettet bzw. verlängert werden könnten, wenn Raucher von gewöhnlichem Tabak auf E-Zigaretten umsteigen würden. Und die Zahlen sind erstaunlich: Alleine in den USA könnten bis zum Jahr 2100 rund 6,6 Millionen Menschen gerettet werden, die mit Tabakkonsum rein statistisch an Lungenkrebs und anderen Folgen des Rauchens frühzeitig gestorben wären. Einzig ein Umsteigen auf das Rauchen der E-Zigarette wäre hierfür nötig......

Wer mehr dazu lesen möchte, hier der Link dazu. http://www.msn.com/de-de/gesundheit/medizinisch/ges%C3%BCnder-rauchen-k%C3%B6nnen-e-zigaretten-den-tod-von-millionen-rauchern-verhindern/ar-AAteUoZ?li=AAaxdRI&ocid=spartandhp


Sollte noch jemand etwas interessantes finden, bitte einfach hier rein
Danke nisnis

 

[Nisnis]

Heute gelesen in der Ärzte Zeitung

Ist die E-Zigarette weniger Gesundheitsschädlich als Tabac-Zigaretten?

Ein Bericht von Dr. Martina Pöschke-Langer

https://www.aerztezeitung.de/politik_gesellschaft/praevention/article/864747/gastbeitrag-groesste-gefahr-e-zigaretten.html

Sehr interessanter Bericht.

 

[Nisnis]

E-Zigaretten , in der Frankfurter Allgemeine
:
Krebsgefahr und Verführungspotential
Von Christina Hucklenbroich

Die WHO-Experten sind nicht die ersten Wissenschaftler, die vor E-Zigaretten warnen. Es geht dabei nicht nur um schädliche Inhaltsstoffe. Die elektrischen Glimmstengel sind auch eine Gefahr für die Psyche, denn sie wirken „ansteckend“.

In einem neuen Report empfielt die Weltgesundheitsorganisation (WHO), die Verwendung von E-Zigaretten stark einzuschränken. Die mittels Akku betriebenen Glimmstengel sollen nicht an Minderjährige verkauft werden, Schwangeren wird nahegelegt, freiwillig .....

Hier ist der komplette Originaltext zu lesen: http://www.faz.net/aktuell/wissen/e-zigaretten-krebsgefahr-und-verfuehrungspotential-13120223.html

 

[Scannerxy]

Sehr interessant zu lesen sind unter anderem wirkliche Fakten:

https://files.homepagemodules.de/b646691/wiki-Informationen-rund-um-die-E-Zigarette-PDF-Sammlung-n2_UAGVZPFB.pdf

https://files.homepagemodules.de/b646691/wiki-Informationen-rund-um-die-E-Zigarette-PDF-Sammlung-n3_EMYeCbRO.pdf